Impulsar el aborto, fomentar la eutanasia y otras afirmaciones falsas sobre la Agenda 2030 de la ONU

  • Este artículo data de hace más de un año.
  • Publicado el 17 de agosto de 2022 a las 21:25
  • 9 minutos de lectura
  • Por Ana PRIETO, AFP Argentina
La Agenda 2030 de las Naciones Unidas (ONU) es una hoja de ruta para acabar con la pobreza en el mundo y construir un futuro “en el que se respeten universalmente los derechos humanos”. Sin embargo, en un video visualizado decenas de miles de veces en redes sociales desde principios de junio de 2022, se afirma que las verdaderas intenciones de la iniciativa son, entre otras, fomentar el aborto, la eutanasia y establecer un gobierno mundial único. Estos “planes secretos”, sin embargo, no tienen asidero en la realidad y se relacionan con viejas teorías conspirativas sobre el organismo.

“Si todavía no sabes a qué nos referimos cuando hablamos de #Agenda2030, mirá. Va bien clarito”, se lee en un tuit que incluye un video de poco más de un minuto, en el que se pretende revelar “la verdad” acerca de la Agenda 2030 de la ONU.

Image
Captura de pantalla de un tuit hecha el 8 de agosto de 2022

En la secuencia, que también circula vinculada a la etiqueta #NuevoOrdenMundial en Facebook, Instagram y Telegram, se señalan las supuestas intenciones de la iniciativa internacional: Destruir la familia, fomentar LGTBIQ+, alimentos modificados, vacunación forzada, sin religiones, modificación climática, impulsar el aborto, fomentar eutanasia, único gobierno, única moneda, vigilancia mundial, control de los recursos, implantar microchips”.

¿Qué es la Agenda 2030?

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2015 como una hoja de ruta para mejorar la calidad de vida de los habitantes del planeta. La iniciativa marca 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a cumplir para el año 2030, entre los que se encuentra la reducción de la pobreza, la reducción del hambre, la acción climática y la igualdad de género.

Tras más de dos años de negociaciones, los 193 Estados miembros de la ONU consensuaron y firmaron voluntariamente el documento final de la Agenda 2030.

“Los ODS no son legalmente vinculantes”, aclaró a AFP Factual el profesor Ian Hurd, director del Weinberg College Center for International and Area Studies de la Universidad de Northwestern, Estados Unidos. “Son compromisos de los gobiernos para acabar con el hambre, reducir la contaminación y mejorar la salud, entre otros objetivos. La ONU no tiene poder para hacerlos cumplir, ni en la ley ni en la práctica. Son voluntarios por parte de los gobiernos”.

El informe de 2022 sobre los progresos en el cumplimiento de los ODS, publicado el 7 de julio pasado, no es optimista. El secretario general de la ONU, António Guterres, señala que las crisis y conflictos mundiales, progresivos e interconectados, han puesto en peligro las expectativas establecidas en la Agenda 2030. “Con la pandemia de COVID-19 en su tercer año, la guerra en Ucrania exacerba las crisis alimentaria, energética, humanitaria y de refugiados, todo esto en el marco de una emergencia climática en pleno desarrollo”, se lee en el documento.

¿Cómo funciona Naciones Unidas?

El video viral sugiere que la ONU toma decisiones y las impone a los Estados miembros. Eso también se ha dicho respecto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y es falso, como ya verificó AFP Factual (1, 2).

“Las Naciones Unidas funcionan según las normas establecidas en la Carta de las Naciones Unidas, dijo Hurd a la AFP. Una norma clave de este documento es que la ONU no puede "intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados".

“Esto prohíbe a la organización (y a cualquiera de sus grupos relacionados, como la OMS) tomar acciones que interfieran en los asuntos internos de los países”, explicó el especialista.

Hélène De Pooter, profesora de derecho público en la Universidad de Borgoña Franche-Comté y miembro de la Asociación de Derecho Internacional, coincide: “Hay una regla cardinal que hay que entender: en derecho internacional no se puede hacer nada sin el consentimiento de los Estados', señaló a la AFP.

Y esto se toma muy en serio, enfatizó Hurd. “Fue, por ejemplo, la razón que dio la ONU para no intervenir en el genocidio de Ruanda en 1994, y es una de las razones por las que la OMS no pudo tomar antes medidas más contundentes contra el covid-19”.

Hurd explicó que los casos en los que la ONU se involucra en asuntos internos se producen cuando un gobierno solicita explícitamente su ayuda, por ejemplo, en la supervisión de las elecciones en Camboya o en el establecimiento de instituciones de gobierno en Timor Oriental. También cuando el Consejo de Seguridad de la ONU lo autoriza, como fue el caso del ataque al gobierno libio en 2011.

Image
António Guterres habla en la Conferencia de Revisión de las Partes del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares en la sede de la ONU en Nueva York, el 1 de agosto de 2022 ( AFP / Ed Jones)

El video: desinformación “descarada”

El video viral poco tiene que ver con la verdadera Agenda 2030, que no busca “fomentar” la homosexualidad, el aborto o la eutanasia (la creencia de que los organismos internacionales tienen como objetivo “reducir” la población mundial es una teoría conspirativa ya verificada por AFP Factual), ni crear un “gobierno único” o “modificar el clima”. 

Alejandra Faúndez, magíster en Gestión y Políticas Públicas de la Universidad de Chile, y directora de la consultora Inclusión y Equidad, dijo a la AFP que el video viral “es casi idéntico a la campaña de los grupos antiderechos de Chile respecto de la nueva constitución”. Agregó que dichos contenidos (1, 2, 3) “mienten y desinforman descaradamente”.

A continuación, el repaso de cada una de las afirmaciones del video viral.

Alimentos modificados

Esta supuesta meta es una distorsión del Objetivo 2, que busca poner fin al hambre en el planeta para el año 2030, teniendo en cuenta que, según datos del organismo, “una de cada nueve personas en el mundo está subalimentada”.

El objetivo aboga por el “acceso seguro y equitativo a las tierras”, por una “buena gestión y diversificación de los bancos de semillas y plantas”, a la mejora de la capacidad de producción agrícola en las zonas más pobres del mundo y a “corregir y prevenir las restricciones y distorsiones comerciales en los mercados agropecuarios mundiales”.

Vacunación forzada

Como explicó Hurd, Naciones Unidas no tiene potestad para implementar políticas de salud en los países miembros. Son los Estados los que deciden qué vacunas ingresarán al calendario obligatorio. 

El Objetivo 3 busca “garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades”. El punto 8 alienta “la cobertura sanitaria universal”, incluyendo el acceso a “medicamentos y vacunas seguros, eficaces, asequibles y de calidad para todos”. 

También se alienta las actividades de investigación y desarrollo de vacunas. No hay alusión alguna a la “vacunación forzada”.

Sin religiones

En el documento no se plantea el objetivo de terminar con las religiones, ni ninguno relacionado.

Destruir la familia, “fomentar LGTBIQ+”

Los ODS no hacen referencia  a la institución familiar ni tampoco, explícitamente, al colectivo LGBTIQ+. Abogan por principios de igualdad y justicia (1, 2, 3), con la meta de “no dejar a nadie atrás”.

Modificación climática

Este punto del video viral parece sugerir que la ONU busca “modificar el clima”. Es falso. El organismo pide a los Estados miembros acciones para frenar el cambio climático, con especial énfasis en el compromiso de los países desarrollados que son partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

AFP Factual ya ha verificado desinformación viral relacionada con el cambio climático aquí y aquí.

Impulsar el aborto, fomentar la eutanasia

En el documento no se plantean estos objetivos. En cambio, se promueve la concientización sobre temas relacionados con la salud reproductiva, teniendo en cuenta que más de 200 millones de mujeres en el mundo que no desean quedar embarazadas “no utilizan métodos anticonceptivos seguros a causa de la falta de acceso a información o servicios y al poco apoyo por parte de sus parejas y comunidades”.

Los ODS no “impulsan el aborto”, sino “el acceso a formas modernas de anticonceptivos”, destacando que la planificación familiar es un derecho humano. No hay mención a la eutanasia en el documento.

AFP Factual ya ha verificado desinformación sobre el aborto y la eutanasia aquí y aquí.

Único gobierno, única moneda

En el documento no se plantean estos objetivos ni ninguno relacionado.

Vigilancia mundial

El video muestra en este punto dos cámaras de seguridad apuntando en la misma dirección, sugiriendo que la Agenda 2030 busca “vigilar a la humanidad”. En el documento no se plantea este objetivo ni ninguno relacionado.

Control de los recursos

En su Objetivo 12, la Agenda 2030 no busca “controlar recursos”, sino impulsar modalidades de consumo y producción sostenibles para que los recursos naturales, incluyendo energía, agua y alimentos, puedan satisfacer una demanda cada vez mayor (se prevé una población de 9600 millones de personas en 2050). 

También “reducir considerablemente la generación de desechos mediante actividades de prevención, reducción, reciclado y reutilización”.

Implantar microchips

Esta desinformación circula al menos desde 2020 y ya fue verificada por AFP Factual en varias ocasiones (1, 2). Se trata de una distorsión del punto 9 del Objetivo 16, que establece “proporcionar acceso a una identidad jurídica para todos, en particular mediante el registro de nacimientos”. La iniciativa apunta a dar una identificación legal a niños que no han sido registrados por haber nacido en zonas postergadas y empobrecidas, o en contextos de conflicto.

ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, define la identidad jurídica como “las características básicas de la identidad de un individuo, p. ej. nombre, sexo, lugar y fecha de nacimiento, conferidas mediante el registro y la emisión de un certificado por parte de una autoridad de registro civil”. 

Image
Manifestante durante una protesta contra el manejo de la pandemia por parte del gobierno chileno, en Santiago, el 4 de septiembre de 2020 ( AFP / Martin Bernetti)

Viejas teorías conspirativas

Al profesor Ian Hurd el contenido del video viral no le sorprende y dijo a AFP Factual que, al menos en la política estadounidense, “la retórica y las teorías conspirativas contra las Naciones Unidas no son nada nuevo”.

Citó el ejemplo del congresista republicano Usher Burdick, quien la calificó de "amenaza impía" en la década de 1950, y la Sociedad John Birch, que “ha pregonado durante décadas la afirmación de que la ONU tomará el control de Estados Unidos con una flota de helicópteros negros”. 

Hurd detalló que los mitos sobre “la conquista” del mundo por parte de la ONU se funden con otras historias de “cabales secretos” (1, 2), en una “dinámica que se remonta a las conspiraciones antisemitas de principios del siglo XX”. 

AFP Factual ya ha verificado información falsa sobre el funcionamiento de Naciones Unidas y otros organismos internacionales (1, 2, 3).

¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?

Contáctenos