Una jeringa frente al logotipo de la farmacéutica estadounidense Pfizer, el 17 de noviembre de 2020 ( AFP / JUSTIN TALLIS)

Pfizer no se “retiró” de Uruguay y la composición de su vacuna anticovid es pública

  • Este artículo data de hace más de un año.
  • Publicado el 11 de julio de 2022 a las 21:17
  • 2 minutos de lectura
  • Por Manuela SILVA, AFP Uruguay
Publicaciones en redes sociales que aseguran que la farmacéutica estadounidense Pfizer se “retiró” de Uruguay, por no haber dado a conocer los componentes de su vacuna anticovid, han sido compartidas más de 1.200 veces desde el 6 de julio de 2022. Pero la farmacéutica y el Ministerio de Salud Pública (MSP) confirmaron a la AFP que continúa en funciones en ese país. Además, los “componentes” de la vacuna son públicos y pueden consultarse en sus sitios web.
 

“#Pfizer huye de Uruguay”, “yo sabía que el tiempo me daría la razón”, dicen algunas de las publicaciones en Facebook (1, 2) y Twitter (1, 2).

Algunas entradas comparten capturas de pantalla de artículos en español e inglés publicadas el 4 de julio de 2022 sobre la suspensión en Uruguay de la inoculación contra el coronavirus en niños de hasta 13 años.

Contenidos similares fueron difundidos en inglés y francés.

Image
Captura de pantalla de un tuit realizada el 8 de julio de 2022

Las publicaciones circularon luego de que un juez decidiera la suspensión inmediata” de la vacunación contra el coronavirus a niños de entre cinco y 13 años, hasta que se conozcan los contratos entre el Estado y la farmacéutica Pfizer, así como la “composición de las sustancias” contenidas en el inmunizante. El MSP acató y, a la vez, apeló el dictamen del magistrado. 

Pero si bien las disposiciones del contrato firmado entre el gobierno uruguayo y Pfizer no tomaron estado público, la farmacéutica no se “retiró” del país por supuestamente no publicar las composiciones de su vacuna anticovid.

“Poner en duda la seguridad y eficacia de las vacunas implica un grave perjuicio al status vacunal y sanitario logrado en nuestro país (...) Se cuestiona la abrumadora evidencia científica acumulada, información que se ha publicado en la página del MSP y está a disposición de la población”, señaló el titular del MSP, Daniel Salinas, en un comunicado el pasado 7 de julio.

Ante el pedido de información del juez, el MSP compartió la composición de la vacuna de Pfizer, así como la de Sinovac y AstraZeneca, que han formado parte del plan de inmunización en Uruguay, el cual sigue en marcha para personas mayores de 13 años.

En el sitio web de Pfizer también está publicada la información sobre la composición de las vacunas. 

AFP Factual se contactó a la oficina de la farmacéutica a nivel local para consultarle sobre las publicaciones virales, a lo que contestó: “La información divulgada es falsa. Pfizer no se ha retirado de Uruguay. Somos una compañía con 60 años de presencia en el país y nuestras operaciones continúan en curso”.

Asimismo, el equipo de comunicación del MSP confirmó a AFP Factual que los contenidos que apuntan a la salida de Pfizer del país son “falsos”.

La AFP ya ha verificado anteriormente (1, 2) teorías acerca de “componentes” sospechosos o secretos en las inmunizaciones contra el covid-19, que comenzaron a circular meses antes de la aprobación de emergencia de las primeras vacunas, en diciembre de 2020.

Distintas verificaciones han demostrado que las vacunas anticovid no contienen grafeno y que utilizan ARN mensajero para generar una respuesta inmunitaria.

¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?

Contáctenos