Estudio sobre el rol de hombres y mujeres en el terremoto de Lorca, España, es de 2017, no de 2022

“CONTINÚA EL DESPILFARRO PÚBLICO. El Gobierno gasta 60.500 euros para concluir que el terremoto de Lorca fue machista”, dicen artículos (1, 2), uno de los cuales añade: “Polémico estudio de la Universidad de Oviedo sobre el desastre que asoló la localidad murciana en 2011”. 

El usuario Alvise Pérez, del que AFP Factual ha verificado otras publicaciones (1, 2, 3, 4), señaló: “Se llama Sandra Dema Moreno, y es la principal autora del equipo de 3 personas que ha cobrado 60.500€ por el estudio que ‘prueba’ que el terremoto de Lorca fue ‘machista’”. También lo publicó en su canal en Telegram.

Usuarios replican el mensaje, con comentarios sobre el gobierno de Sánchez, en Facebook, Instagram y Twitter.

Image

Captura de pantalla del artículo de un medio digital, realizada el 30 de junio de 2022

Otra publicación agrega una captura de pantalla de un supuesto tuit del diario español ABC con el título: “El Gobierno destina 60.500 euros para concluir que el terremoto de Lorca de 2011 fue machista”. No hay rastro del tuit ni registro del mismo en herramientas de archivo como WayBack Machine, que permite mantener archivos de páginas web y publicaciones en redes sociales aún después de eliminados, y un tuit del artículo publicado por el diario sobre la investigación tiene otro titular: “Los hombres son héroes y las mujeres, víctimas: el estudio que ve perspectiva de género en el terremoto de Lorca”. 

Sin embargo, las palabras que aparecen en la URL (https://www.abc.es/sociedad/abci-gobierno-destina-60500-euros-para-concluir-terremoto-lorca-2011-machista-202206151325_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=cGU4dDcy) coinciden con las del tuit y hay registro de una versión anterior de la noticia encabezada así: “Ciencia gastó 60.050 euros en un estudio que relaciona el machismo con los terremotos”.

Image

Captura de pantalla, realizada el 4 de julio de 2022, de la URL del artículo del diario ABC sobre el estudio de la Universidad de Oviedo

Las publicaciones también han sido compartidas por el líder de Vox, Santiago Abascal, y por el Partido Popular (PP) en la Comunidad de Madrid.

Un terremoto de magnitud 5,1 sacudió la localidad murciana de Lorca el 11 de mayo de 2011 y dejó nueve muertos. Cuatro días después, el gobierno calculó los daños del sismo en 70 millones de euros. 

La investigación

A partir de este tuit de la Universidad de Oviedo, AFP Factual encontró una nota de prensa, fechada el 14 de junio de 2022, sobre el estudio donde se abordan los roles de género en el rescate de las víctimas del terremoto de Lorca. Según esa nota, la investigación trata sobre “cómo los desastres naturales reproducen los estereotipos de género” y “concluye que socialmente los hombres aparecen como protagonistas del salvamento mientras que las mujeres son vistas fundamentalmente como beneficiarias de la ayuda masculina”.

Al pie de la nota de prensa está enlazado el estudio, donde no se usan las palabras “machismo” o “machista” y en cuyas conclusiones no se refleja que el terremoto fuera machista, como aseguran las publicaciones virales. Junto al enlace del estudio en la nota de la universidad se menciona el “Proyecto I+D+i GENDER Género, Desastres y Riesgos, FEM2017-86852-P”. Al final de la investigación se especifica: “Este trabajo ha sido financiado por la Agencia Española de Investigación a través del Proyecto GÉNERO (Género, Desastres y Riesgo ), FEM 2017-86852-P”.

AFP Factual buscó por la referencia FEM 2017-86852-P en la Agencia Estatal de Investigaciones de España y encontró una convocatoria para “Proyectos de I + D (Excelencia / Generación de Conocimiento)” dentro del área “Estudios feministas, de la mujer y de género” de la Universidad de Oviedo. El año del llamado, como indica también la referencia, es 2017, cuando estaba al frente del gobierno de España Mariano Rajoy (2011-2018), del Partido Popular.

“Este proyecto de investigación [GENDER] tiene como objetivo principal analizar el fenómeno de los desastres desde la perspectiva de género”, dice el resumen de la convocatoria, que sigue: “Se pretende detectar si existen o no diferencias de género” y, si existen, “conocer las causas”. “Nuestra hipótesis de partida es que los desastres de origen natural, igual que las catástrofes de origen no natural, tienen un impacto mayor sobre las mujeres”, establece el texto publicado por la Agencia Estatal de Investigaciones de España.

En tanto, la oficina de comunicación de la Universidad de Oviedo aclaró a AFP Factual: “El estudio [centrado en el terremoto de Lorca] se financió en la convocatoria competitiva de proyectos de I+D+I del gobierno español de 2017” y duró hasta 2021. “No se trata de una ayuda directa del gobierno ni de ninguna otra administración al equipo investigador”. La financiación del proyecto “se ha destinado íntegramente a su realización” por parte de “un equipo interdisciplinario de 13 personas procedentes de tres países: España, Chile y Uruguay”. 

La cuantía del proyecto, 60.500 euros, está reflejada en la página 177 de este documento del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, al que AFP Factual llegó mediante la misma búsqueda por la referencia señalada anteriormente.

Image

Captura de pantalla de la página 177 del documento ministerial sobre concesión de ayudas al fomento de la investigación científica y técnica, realizada el 1 de julio de 2022

No se trata, por tanto, de que el estudio del terremoto de Lorca “costase” 60.500 euros, sino el proyecto GENDER al completo.

“El artículo divulgado [en las publicaciones virales] es solo uno” de los publicados en el seno del proyecto, comentó la oficina de comunicación de la Universidad de Oviedo. Así, la página del Proyecto GENDER incluye el estudio sobre el terremoto de Lorca junto a otras contribuciones al trabajo sobre los estereotipos de género en desastres naturales.