Para prevenir el nuevo coronavirus, la Suprema Corte argentina sólo aconsejó no compartir mate a empleados del Poder Judicial
- Este artículo data de hace más de un año.
- Publicado el 21 de febrero de 2020 a las 19:20
- 3 minutos de lectura
- Por AFP Argentina, Nadia NASANOVSKY
Copyright © AFP 2017-2024. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
“La Corte Suprema recomienda no compartir el mate”, se lee en entradas que fueron compartidas más de 2.000 veces en 24 horas en Facebook (1, 2, 3, 4 y 5), en Twitter (1, 2, 3 y 4). Algunas publicaciones aseguran que se trata de una recomendación para toda la población argentina, mientras que otras van más allá y aseguran que es un “dictamen” de la Corte para “prohibir el mate”.
“Bajan de los aviones y nadie controla nada.!! Nadie usa bárbijo [sic] [tapabocas] ni miden la temperatura de los pasajeros, y quieren cuidar a la gente en sus hogares!! ahora que ni se les ocurra traer a los que están en China!!! Después la culpa va ser de la gente que toma mate!!!", comenta una usuaria.
En las últimas semanas se multiplicaron en las redes sociales las críticas a la ausencia de controles sanitarios a cada pasajero en puertos y aeropuertos, medida desaconsejada por el Ministerio de Salud de la Nación.
¿Qué dijo la Corte?
Consultados sobre la medida por AFP Factual, voceros del Departamento de Medicina Preventiva y Laboral, oficina desde donde según reportan medios argentinos surgieron las recomendaciones, se negaron a dar mayor información y remitieron al sitio web del Centro de Información Judicial de la Corte (CIJ). Pero allí no hay nada publicado respecto al coronavirus.
Al realizar una búsqueda del término “coronavirus” dentro del sitio web de la Corte Suprema aparece el enlace al comunicado, como publicado el 3 de febrero de 2020, pero que ya no se encuentra disponible en el sitio web.
Sin embargo, mediante la herramienta de webcache de Google, se puede acceder al mismo.
El texto, elaborado por el Departamento de Medicina Preventiva y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, está destinado a los empleados del Poder Judicial de la Nación y se titula: “Medidas de Prevención para el nuevo Coronavirus (2019-NCoV)”.
“Dado que por la jurisdicción de los tribunales de primera instancia de competencia federal a menudo tienen contacto con personas extranjeras, se recomienda que consideren las medidas de prevención de enfermedades respiratorias especialmente con los viajeros desde China (Wuhan)”, se lee.
En él se recomienda no solo no compartir el mate, sino tampoco vasos, utensilios, alimentos ni celulares, como parte de una decena de otras medidas como el lavado de manos frecuente y cubrirse la boca al toser y estornudar, entre otras.
Contradicciones
El 19 de febrero pasado, la Sociedad Argentina de Infectología se sumó al debate y contradijo a la Corte en su recomendación. En sus redes sociales, señaló que las medidas aconsejadas en el documento “no tienen base en evidencia epidemiológica local”.
#COVID19 - Para enfermedades respiratorias, la SADI recuerda que las mejores medidas para prevenirlas son: el lavado frecuente de manos, el cuidado al toser (usar pañuelos descartables o el codo), y la vacunación para gripe y neumonía de las personas con factores de riesgo. pic.twitter.com/hscDIuizxc
— Sociedad Argentina Infectología (@SADI_ORG) February 19, 2020
Desde fines de 2019, el nuevo coronavirus surgido en Wuhan, China, ha causado al 21 de febrero más de 2.200 muertos y más de 76.100 personas han sido contagiadas.
En Argentina, donde no se han registrado casos, de acuerdo con lo anunciado por el Ministerio de Salud de la Nación, actualmente rige un protocolo para la derivación y traslado de casos sospechosos del nuevo coronavirus detectados al ingreso al país.
En conclusión, la Corte Suprema de Justicia recomendó no compartir el mate para prevenir el contagio del nuevo coronavirus, como parte de una serie de medidas de su Departamento de Medicina Preventiva y Laboral, contenidas en un documento destinado a los trabajadores del Poder Judicial, no a la población en general.
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos