Es un montaje la supuesta nota de un diario colombiano con declaraciones de la directora de una entidad que practicó un aborto legal

  • Este artículo data de hace más de un año.
  • Publicado el 13 de febrero de 2020 a las 23:27
  • 3 minutos de lectura
  • Por AFP Colombia
Desde el 12 de febrero circula en redes sociales una supuesta captura de pantalla del diario colombiano El Espectador con declaraciones de la directora ejecutiva de Profamilia, una organización privada que ofrece servicios sobre derechos sexuales y reproductivos. Sin embargo, la imagen es un montaje: la organización rechazó los dichos y no hay registros de que el medio haya publicado esa nota.

“Sería un desperdicio no usar los órganos del cuerpo de Juanse”, supuestamente tituló El Espectador, en una captura de pantalla que circula desde el 12 de febrero en Facebook (1, 2, 3). De acuerdo con la imagen, la declaración fue hecha por Marta Royo, directora ejecutiva de Profamilia

El contenido, que también fue compartido por WhatsApp, surge en medio del debate que ha suscitado la interrupción voluntaria del embarazo realizada por Profamilia a una joven con siete meses de gestación de la ciudad de Popayán, en el Cauca (suroeste).

El caso se dio a conocer el 22 de enero pasado cuando la pareja de la mujer protestó frente al hospital contra el aborto e hizo campaña en redes sociales. El hombre anunció que la denunciará penalmente por el delito de homicidio.

Desde 2006, el aborto en Colombia es permitido en tres causales: violación, malformación del feto o riesgo de la salud mental o física de la madre, incluso si la amenaza se desarrolla ya avanzado el embarazo. La Corte Constitucional no estableció un límite de tiempo para este procedimiento.

En rueda de prensa del 11 de febrero, Profamilia se pronunció sobre el caso e indicó que se realizó la interrupción voluntaria del embarazo:
“Siguiendo los lineamientos de nuestro línea de atención de aborto, nuestros profesionales atendieron a la señora identificando y certificando que se encontraba bajo una de las tres causales despenalizada. (...) Tras su decisión libre e informada, Profamilia procedió a la interrupción voluntaria del embarazo”, dijo Royo. 

El montaje

El 12 de febrero, El Espectador afirmó (1) que “es falsa la noticia sobre órganos del feto abortado en Popayán”. En el artículo, el medio aclara que en el “montaje” los autores suplantaron la identidad del medio, y dieron como ejemplo otros artículos (1, 2, 3) en los que cubrieron este caso. 

En diálogo con AFP Factual, el director Fidel Cano afirmó que en “ninguna plataforma de El Espectador se hizo una nota así” y que “casi a diario se están haciendo ese tipo de montajes” sobre sus contenidos.

De su lado, Profamilia también rechazó estas publicaciones en sus redes sociales

Una búsqueda avanzada en Google con fecha entre el 10 y 13 de febrero de 2020 y los términos “Sería un desperdicio no usar los órganos del cuerpo de Juanse + El Espectador” y otra con los términos “Profamilia + site:www.elespectador.com” no revela que esa nota haya sido difundida por el periódico. Entre los resultados sí se halla el desmentido. 

En una comparación entre la imagen viralizada y una nota publicada el 12 de febrero por el sitio se puede apreciar que la publicación falsa usa el logo y la tipografía del medio, aunque no sus comillas. La fecha, la hora y el correo electrónico tienen apariencia idéntica.

Para demostrar que es posible alterar el código HTML de una página, el equipo de verificación de la AFP ingresó a la nota de El Espectador del 12 de febrero, realizó cambios y tomó una captura del resultado, con lo que obtuvo una versión del artículo que parece auténtica (a la derecha):

Image
Combinación de capturas de pantalla realizada el 13 de febrero de 2020: Publicación que circuló en Facebook (izq.); Nota de El Espectador (c); Captura hecha por AFP Factual tras modificaciones en el código HTML de una nota original

AFP Factual ya ha explicado en otras verificaciones cómo funciona esta alteración del código HTML.

Por otro lado, una búsqueda inversa de la foto en Google utilizada para ilustrar la supuesta nota muestra que la imagen es propiedad de la agencia Colprensa

En conclusión, la captura de pantalla que circula con supuestas afirmaciones de Marta Royo, directora ejecutiva de Profamilia, en el diario colombiano El Espectador sobre un caso de aborto, corresponde a un montaje. Ni Royo dio esas declaraciones ni ese medio publicó esa nota.

¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?

Contáctenos