Es falso que la ONU anunció la “liberación inmediata” del expresidente peruano Pedro Castillo
- Publicado el 30 de abril de 2026 a las 22:45
- 4 minutos de lectura
- Por Lizeth ROMAN, AFP Perú
El expresidente peruano Pedro Castillo cumple una condena de más de 11 años por intentar un golpe de Estado en 2022. Sin embargo, desde el 24 de abril de 2026 circula en redes sociales la afirmación de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) habría anunciado su “liberación inmediata”. La publicación, compartida más de 9.000 veces, incluye un video en el que dos personas cuestionan su destitución. Pero se trata de una narrativa que circula desde 2023. La ONU no se pronunció en ese sentido y el metraje corresponde a una rueda de prensa de los abogados del exmandatario en México ese año.
“La ONU anuncia liberación inmediata del presidente Pedro Castillo”, se lee en publicaciones que circulan en Facebook (1, 2), Instagram, Threads (1, 2), TikTok (1, 2) y Youtube.
La afirmación circula junto a un video de dos personas con trajes oscuros que se presentan como la “defensa internacional” del exmandatario y sostienen que su destitución fue “absolutamente irregular” y, además, “inconstitucional”.
Contenidos similares añaden que la Organización de Estados Americanos (OEA) pide la libertad y la “restitución” presidencial de Castillo (2021-2022) a través de un supuesto “fallo oficial” (1, 2).
Tras el intento de golpe el 7 de diciembre de 2022, Castillo fue destituido y detenido por los delitos de rebelión y conspiración. Su vicepresidenta, Dina Boluarte, asumió la Presidencia; sin embargo, el 10 de octubre de 2025 fue destituida por el Parlamento en medio de una crisis de inseguridad en el país.
En la campaña presidencial de 2026, Castillo expresó su apoyo al candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, quien disputa el pase al balotaje del 7 de junio con el aspirante de Renovación Popular, Rafael López Aliaga. La candidata Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, obtuvo los votos suficientes para pasar a la segunda vuelta, según los resultados preliminares.
Una conferencia en México
Una búsqueda inversa de uno de los fotogramas del video viral en Google condujo a un metraje más extenso, difundido el 15 de junio de 2023 en YouTube. La descripción atribuye el contenido al “Senado de México” y señala que los abogados argentinos Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto defienden a Castillo en una conferencia de prensa.
Al buscar en X los apellidos de los letrados más “Senado” y “México” se encontró una publicación del 1 de junio de 2023 en la cuenta del instituto de formación del partido oficialista Morena, que comparte fotos con un plano más abierto de la rueda de prensa.
Una búsqueda inversa de una de esas imágenes en Google condujo a la versión original del video, que dura casi 37 minutos y fue publicada por la Cámara de Senadores de México en YouTube el 31 de mayo de 2023. Al compararlo con el metraje viral, se detectó que las imágenes auténticas fueron invertidas.
Los abogados de Castillo describieron la destitución de Castillo como “ilegal” e “irregular”. Si bien criticaron a los organismos internacionales, afirmaron que llevarían el caso ante la ONU y el sistema interamericano, del cual la OEA forma parte.
Afirmaciones inexistentes
Tras la viralización del contenido en redes, AFP Factual consultó a la representación de la ONU en Perú, que confirmó que el vocero oficial no se ha expresado sobre el tema y que “los statements y documentos oficiales de la ONU están todos disponibles de manera abierta y gratuita en la web”.
La AFP corroboró esto al indagar en los apartados “Prensa” y “Documentos” en la página oficial de la ONU y no halló algún anuncio a favor de la libertad de Castillo en 2026. Lo mismo sucedió al buscar en sus redes sociales palabras clave como “Pedro Castillo” y “Perú” (1, 2).
La narrativa sobre el supuesto anuncio de liberación de Castillo por parte de la ONU y la OEA circula al menos desde 2023. En ese entonces, AFP Factual consultó al abogado y excanciller peruano Luis Gonzales Posada, quien explicó que “ni la ONU ni la OEA ni ningún otro organismo internacional tiene atribuciones para destituir o recolocar a un jefe de Estado”.
Según la Carta de las Naciones Unidas, ninguna de sus disposiciones autorizará a la organización “a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta”.
Indagaciones en el sitio web de la OEA y en sus redes sociales (1, 2) tampoco dio como resultado reportes sobre una liberación del expresidente.
Los representantes de Perú ante la OEA tampoco presentaron una información de esa naturaleza en X. De hecho, en 2023, publicaron un párrafo de un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que decía que la decisión de Castillo de “disolver el Congreso de la República e intervenir en el Poder Judicial y el Ministerio Público” en 2022 no se ajustó a los “procedimientos constitucionales”.
Referencias
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
