El escrutinio provisorio en Argentina no tiene validez legal y sus fallas no implican fraude
- Publicado el 31 de octubre de 2025 a las 21:54
- 4 minutos de lectura
- Por AFP Argentina
El partido de Javier Milei se impuso a nivel nacional en las elecciones legislativas del 26 de octubre de 2025. Desde entonces, más de 7.000 usuarios en redes sociales denuncian que se cometió fraude al compartir presuntas inconsistencias en telegramas del escrutinio provisorio de tres mesas de la provincia de Chaco, que muestran cero y seis votos para el partido opositor Fuerza Patria. Pero estos errores fueron corregidos en el escrutinio definitivo, que es el que tiene valor legal y lo realiza la Justicia federal, corroboró Reverso.
“Era sabido que iban a cometer fraude, empezó el recuento de votos en Chaco, muchas planillas no coinciden con los telegramas enviados al correo, y muchas otras, con voto 0 para Fuerza Patria. La verdad siempre sale a la luz. #FraudeElectoral #Chaco”, dice un usuario en Facebook junto a una imagen de la mesa 99, que muestra cero votos para la lista de senadores de Fuerza Patria, y de la mesa 755, con seis votos.
Otro usuario en X también denuncia fraude al compartir un telegrama de la mesa 2387 donde se ve que a la misma lista de Fuerza Patria le corresponden cero votos.
Contenidos similares circulan en Instagram y TikTok.
El partido oficialista, La Libertad Avanza, obtuvo más del 40% de los votos a nivel nacional sobre el 31,6% que consiguió la lista del opositor Fuerza Patria, en las elecciones legislativas del 26 de octubre.
Sin embargo, los telegramas virales del escrutinio provisorio no demuestran fraude.
El escrutinio provisorio no es válido legalmente
En Argentina, la comunicación de los resultados electorales tiene dos etapas: el escrutinio provisorio, realizado por el Poder Ejecutivo al cierre de la votación para ofrecer datos preliminares sin validez legal, y el escrutinio definitivo, que comienza 48 horas después y está a cargo de la Justicia Nacional Electoral.
Este último se basa en las actas de cada mesa y es el único con valor legal, ya que los delegados partidarios verifican la información o señalan posibles inconsistencias. Así lo confirmó en 2023 Silvana Yazbek, abogada y directora ejecutiva del Instituto de la Democracia y Elecciones (IDEMOE), a Reverso —alianza coordinada entre Chequeado y AFP Factual—.
“Los telegramas son enviados para el cómputo provisional a los dos centros de procesamiento de datos, también del Correo. Aunque tenga incidencia en la opinión pública, este recuento nos brinda un resultado preliminar, hasta que finalice el escrutinio definitivo”, detalló la especialista.
El recuento provisorio “nunca cubre todas las mesas” porque no todos los telegramas llegan a ser transmitidos, explica un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). Además, puede ocurrir que el presidente de mesa se equivoque al guardar los materiales y ponga el telegrama dentro de la urna, que el telegrama no sea legible o le falten hojas. En estos casos, se puede digitalizar y si esto ocurre se asienta en un acta, detalla el documento.
Los errores de los telegramas fueron corregidos en el escrutinio definitivo
El escrutinio definitivo de las elecciones legislativas de 2025 se pueden consultar en la página oficial de la Cámara Nacional Electoral y los telegramas en sitio web de resultados del escrutinio provisorio.
Una búsqueda de los telegramas virales demostró que las inconsistencias fueron subsanadas por la Justicia en el escrutinio definitivo.
En el telegrama de la mesa 99, ubicada en la ciudad de Resistencia, figura que Fuerza Patria tuvo cero votos en la categoría senadores; y el Partido Dignidad Popular, 117. En el escrutinio definitivo esto se corrigió: 117 votos para Fuerza Patria y dos para Dignidad Popular.
En el caso de la mesa 755, también en Resistencia, en el telegrama del escrutinio provisorio se le atribuyen seis votos a Fuerza Patria en la categoría senadores. En el definitivo, se consignaron 96 votos.
El Juzgado Federal con competencia electoral de Resistencia, a cargo de Zunilda Niremperger, confirmó a Chequeado que se equivocaron “al transcribir el telegrama”, pero “los certificados estaban bien” y “fueron subsanados en el escrutinio”.
En el caso del telegrama de la mesa 2387, de la localidad de Las Breñas, figuran cero votos para Fuerza Patria, tanto en la categoría diputados como en senadores. El escrutinio definitivo consignó 97 votos en la categoría senadores y 93 en diputados.
Chequeado accedió al acta de escrutinio de esta mesa, que elabora el presidente de mesa, y pudo confirmar que tiene los mismos datos que se muestran en el escrutinio definitivo.
Pablo Secchi, director ejecutivo de la organización Poder Ciudadano, señaló a Reverso en 2023: “Las elecciones en la Argentina son muy seguras y se basan en el control entre los partidos políticos, con una autoridad de mesa independiente, con la organización del Poder Ejecutivo pero muy especialmente con el aval del resultado final que lo da la Justicia Electoral, que tiene los pergaminos necesarios para llevar adelante esto”.
AFP Factual ya ha verificado denuncias de presuntos fraudes vinculados al escrutinio provisorio durante las elecciones primarias de 2019 y las presidenciales de 2023.
Esta verificación forma parte del proyecto colaborativo Reverso, coordinado por Chequeado y AFP. El contenido fue adaptado por AFP Factual.
Referencias:
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
