Sudáfrica, a 6 de marzo de 2025, no suspendió las actividades de empresas estadounidenses en el país
- Publicado el 6 de marzo de 2025 a las 17:42
- 6 minutos de lectura
- Por Tendai DUBE, AFP Sudáfrica
- Traducción y adaptación: Lluc SALVADO
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
“Sudáfrica ha prohibido oficialmente a todas las empresas estadounidenses operar dentro de sus fronteras y ha detenido las exportaciones de metales a los Estados Unidos”, dice una entrada en Facebook, que sigue: “La decisión llega apenas unos días después de que Donald Trump anunciara la retirada completa de la financiación estadounidense y el apoyo estadounidense a Sudáfrica”. La publicación va acompañada de una imagen del presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa.
Mensajes con la misma supuesta información circulan en X e Instagram, y también fueron compartidos en inglés, francés, portugués, neerlandés, alemán e indonesio.
La desinformación surgió a raíz de unas declaraciones del ministro de Recursos Minerales y Petroleros de Sudáfrica, Gwede Mantashe, quien planteó el 3 de febrero de 2025 la idea de parar la exportación de minerales a Estados Unidos. “Si no nos dan dinero, no les demos minerales”, declaró Mantashe en su discurso en la cumbre anual Mining Indaba, celebrada en Ciudad del Cabo.
Mantashe hizo esas declaraciones un día después de que Trump anunciara que cortaría toda financiación futura a Sudáfrica porque el gobierno estaba “confiscando” tierras y “tratando muy mal a ciertas clases de personas” con un proyecto de ley firmado por Ramaphosa en enero de este año.
La legislación permite a las autoridades sudafricanas expropiar tierras, en determinados casos sin ofrecer “ninguna compensación”, cuando las propiedades son de “interés público”.
Sudáfrica no paralizó la exportación de minerales a EEUU
Respecto a las exportaciones de minerales a Estados Unidos, el portavoz presidencial de Sudáfrica, Vincent Magwenya, declaró el 17 de febrero en su perfil en X que los mensajes virales “son noticias falsas” y que “no son para nada verdad”, algo que también confirmó el Departamento de Comercio a la AFP un día después.
De su lado, el Consejo de Minerales de Sudáfrica, una patronal de empresas mineras del país, dijo a la AFP no tener constancia de acciones o medidas del gobierno que pudieran afectar al comercio con Estados Unidos. El Consejo “no recibió ninguna notificación de ninguna prohibición sobre la exportación de minerales a ningún país”, afirmó a la AFP Allan Seccombe, portavoz del Consejo.
Sudáfrica es el principal socio comercial de Estados Unidos en África. También es el principal exportador incluido en la Ley de Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA, por sus siglas en inglés), un acuerdo comercial que permite la entrada sin aranceles de miles de productos de países subsaharianos al mercado estadounidense.
Las publicaciones virales afirman que Estados Unidos genera “más de 25 mil millones de dólares en ganancias de Sudáfrica anualmente”. En realidad, el total de los intercambios comerciales entre Sudáfrica y Estados Unidos en 2024 fue de 20.500 millones de dólares, de los cuales 14.700 millones fueron exportaciones sudafricanas.
La industria minera representa el 25% de las exportaciones en Sudáfrica, que conserva el 37% de las reservas de manganeso del mundo y es el mayor proveedor de platino a nivel global.
Actividades de empresas estadounidenses en el país
Sobre la supuesta suspensión de las actividades de las más de 600 empresas estadounidenses que operan en Sudáfrica, no hay registros en ningún medio consultado por la AFP que respalden esta aseveración.
Michelle Constant, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Sudáfrica, declaró a la AFP el 18 de febrero sobre los mensajes virales: “No es una declaración oficial del gobierno sudafricano”.
De su lado, la multinacional minera Anglo-American, fundada en Johannesburgo, aseguró a la AFP que “no tiene constancia de estas afirmaciones”.
“Estamos preocupados por el nivel de desinformación alrededor de la Ley de Expropiación”, agregó un portavoz de la multinacional. “Monitoreamos de cerca el desarrollo de las relaciones diplomáticas entre Sudáfrica y los Estados Unidos de América”, añadió.
La Ley de Expropiación pretende corregir injusticias raciales del apartheid
La propiedad de la tierra es un tema polémico en Sudáfrica, ya que la mayoría de las tierras de cultivo siguen en manos de personas blancas, tres décadas después del fin del apartheid, el sistema de segregación racial sudafricano, y el gobierno está bajo presión para implementar reformas.
La Ley de Expropiación de 2024 sustituye una ley de 1975 y pretende alinearse con la Constitución de 1996 aprobada después de las primeras elecciones democráticas en Sudáfrica de 1994, donde pudo votar la mayoría negra de la población.
Según el gobierno, la legislación da potestad a las autoridades para expropiar tierras con el objetivo de “promover la inclusividad y el acceso a los recursos naturales”, entre otras razones.
La minoría blanca, en particular los afrikáneres, que representa el 7% de la población sudafricana, poseía el 72% de las tierras agrícolas en 2017, según el último informe del gobierno.
En respuesta a las críticas de Trump, Ramaphosa aseguró el 3 de febrero en X que la citada ley no es un instrumento para confiscar tierras.
Por otra parte, agregó que su país no recibe ningún tipo de financiación de Estados Unidos, salvo PEPFAR, un programa de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) creado en 2003 para luchar contra el SIDA, que financia el 17% del programa de VIH/SIDA en el país.
El multimillonario Elon Musk, nacido en Sudáfrica y cercano a Trump, respondió a la publicación de Ramaphosa calificando la legislación de “leyes de propiedad abiertamente racistas”.
El Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica declaró el 8 de febrero en un comunicado que la orden ejecutiva firmada por Trump “no reconoce la historia profunda y dolorosa de Sudáfrica en materia de colonialismo y apartheid”.
Referencias
- Publicación en X de Vincent Magwenya, portavoz de la presidencia de Sudáfrica
- Página de contacto de Allan Seccombe, portavoz del Consejo de Minerales de Sudáfrica
- Comercio con Sudáfrica según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos
- Michelle Constant, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Sudáfrica
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
