Sagasti no votó contra el aumento del presupuesto de educación; se abstuvo en varias votaciones

“VOTO EN CONTRA de la devolución de aportes de la ONP y AFP. VOTO EN CONTRA de aumentar el presupuesto para el sector educación al 6%. VOTO EN CONTRA de los nombramientos automáticos y terminar con el CAS para las enfermeras (primera línea). VOTO EN CONTRA de eliminar INMUNIDAD parlamentaria, ministerial y presidencial. ESTA EN CONTRA de que se cambien a los Magistrados del TC, ellos tienen mandatos vencidos”, dicen los mensajes acompañados de una imagen de Sagasti (1, 2, 3). 

La misma afirmación también circula en Twitter.

Sagasti, que desde el 16 de marzo de 2020 se desempeñaba como congresista por el Partido Morado, fue juramentado como presidente de forma interina el pasado 17 de noviembre en medio de una fuerte crisis política en Perú. 

Permanecerá en el cargo hasta el 28 de julio de 2021, fecha en la que hubiera culminado el mandato del destituido Martín Vizcarra.

AFP Factual revisó todos los proyectos de ley citados en el mensaje viralizado y pudo constatar que Sagasti no votó en contra de todas las iniciativas mencionadas.

“Votó en contra de la devolución de aportes de la ONP y AFP”: Engañoso

En Perú, los fondos ahorrados para la jubilación pueden ser administrados por dos entidades, según lo que el trabajador opte: la Oficina de Normalización Previsional (ONP, de carácter público), que destina los aportes a un fondo nacional; o las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), a cargo de privados que invierten los ahorros individuales de cada cotizante.

Debido a la pandemia del nuevo coronavirus, el Congreso aprobó en abril, agosto y noviembre distintos proyectos de ley para que algunos aportantes pudieran retirar sus ahorros para amortiguar la crisis.  

Al respecto, en abril pasado Sagasti votó en contra de una ley, ya promulgada, que establece medidas para mitigar la crisis del covid-19, entre ellas, el retiro de fondos de las AFP. 

Luego, en agosto el Congreso aprobó en primera instancia un proyecto que buscaba el retiro de fondos de la ONP, ocasión en que el actual presidente de Perú se abstuvo.

El 2 de noviembre pasado el Parlamento aprobó retirar ahorros de las AFP solo para aquellas personas que lleven 12 meses sin aportar o que tengan una enfermedad oncológica. Entonces, Sagasti votó a favor del proyecto.

“Votó en contra de aumentar el presupuesto para el sector educación al 6%”: Falso

En julio de 2020 el Parlamento peruano aprobó, en primera instancia, un proyecto de ley de reforma constitucional para que se invierta al menos el 6% del Producto Interno Bruto (PIB) en educación. Entonces, Sagasti se abstuvo, de acuerdo a los registros del Congreso.

Según consignó el diario El Comercio, el Ministerio de Hacienda no estuvo de acuerdo con la medida, alegando que es inconstitucional. 

Al tratarse de una reforma constitucional, requirió una segunda votación, que se llevó a cabo el pasado 19 de diciembre y donde el proyecto fue aprobado. Para entonces, Sagasti ya no se desempeñaba como congresista.

El pasado 23 de diciembre, la iniciativa fue despachada al poder Ejecutivo para su promulgación.

“Votó en contra de los nombramientos automáticos y terminar con el CAS para las enfermeras”: Falso

El 24 de agosto los congresistas aprobaron una propuesta, actualmente  promulgada como ley, que regula el ascenso automático de funcionarios sanitarios de acuerdo a su formación y experiencia.  

En el artículo 3, se indican los requisitos para que los funcionarios sanitarios bajo el “régimen CAS” sean incorporados progresivamente al régimen laboral “del Decreto Legislativo 728”.

“CAS” es un régimen especial de contratación laboral temporal que significa “Contratación Administrativa de Servicios”. Al ser temporal, el funcionario puede ser desvinculado sin recibir indemnización por antigüedad, por ejemplo.  

Según se pudo revisar en el expediente virtual del proyecto, el objetivo (ya aprobado) era que los funcionarios de la salud que laboran bajo esta modalidad, sean incorporados a la ley del trabajo, es decir, al decreto legislativo 728.

Cuando se sesionó la última votación de esta ley en agosto pasado, Sagasti se abstuvo. 

“Votó en contra de eliminar la inmunidad parlamentaria, ministerial y presidencial”: Verdadero  

Al buscar la palabra “inmunidad” entre los proyectos de ley presentes en el Congreso, se puede ver que existen varios en tramitación.  

El pasado 5 de julio, el Congreso aprobó una reforma constitucional que elimina la inmunidad parlamentaria y que modifica ciertos criterios de inmunidad de ministros de Estado, del presidente de la República, miembros del Tribunal Constitucional y del defensor del Pueblo. 

El proyecto original fue cambiando a lo largo de la discusión desde que fue ingresado en marzo de 2020. Por lo mismo, se ha sometido a más de una votación.

Sagasti votó a favor del proyecto el 3 de julio. Al día siguiente estuvo de acuerdo en considerar un texto sustitutorio del original, y en la misma sesión votó en contra del texto modificado. 

Luego, el 5 de julio el entonces congresista del Partido Morado votó a favor de reconsiderar otro texto sustitutorio, pero en la misma sesión Sagasti votó en contra.  

El 6 de julio de 2020, el actual presidente de Perú explicó su voto a través de Twitter, asegurando que apoya el fin a la inmunidad, pero que no estaba de acuerdo con ciertos artículos del proyecto:

Además, modifican sin justificación alguna los artículos sobre la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional. Todo eso metido a la carrera en menos de dos horas, sin dictamen previo y votando con el hígado, no con el cerebro ni el corazón. (2/3)

— Francisco Sagasti (@FSagasti) July 6, 2020

Actualmente, los proyectos que modifican los procesamientos judiciales de los funcionarios nombrados siguen en tramitación. El pasado 10 de diciembre el Congreso aprobó en primera votación la eliminación de la inmunidad parlamentaria, una reforma solo al artículo 93 de la Constitución, pero aún queda la segunda sesión. 

“Está en contra de que se cambien a los Magistrados del Tribunal Constitucional, ellos tienen mandatos vencidos”: Falso

El 23 de julio de 2020 se promulgó a través del Diario Oficial El Peruano la Ley 31.031 o “Ley que modifica la ley orgánica del Tribunal Constitucional para garantizar la elección meritocrática y transparente de magistrados del Tribunal Constitucional”.

Al revisar los registros de cuando esta normativa se tramitó en el Congreso, se pudo ver que Sagasti dio su voto a favor.

Luego, el 15 de octubre se votó el reglamento, ya promulgado, para seleccionar a los candidatos “aptos para la elección de Magistrados” de dicho tribunal. Entonces, Sagasti se abstuvo.

En conclusión, mientras fue congresista Francisco Sagasti no votó en contra de todos los proyectos que mencionan las publicaciones virales.