No, el exministro de Economía argentino Kicillof fue director ad honorem de YPF
- Este artículo data de hace más de un año.
- Publicado el 3 de julio de 2019 a las 21:55
- 2 minutos de lectura
- Por AFP Argentina
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
La desinformación, que circula desde 2015 y ya fue desmentida y verificada antes, fue compartida en esta oportunidad más de 2.000 veces en Facebook (1, 2).
La versión de que Kicillof cobraba un sobresueldo por su participación en YPF comenzó a circular en mayo de 2015 a raíz de una nota del diario Clarín. En esa publicación se afirmaba que, supuestamente, el monto sería de “más de 400 mil” pesos.
Sin embargo, la empresa dejó constancia en dos actas oficiales de 2012 y 2014 que Kicillof no cobraba honorarios por sus funciones en YPF y que “renunciaba a sus honorarios en su condición de miembro del directorio”. Ambos documentos fueron enviados por el exfuncionario a la redacción de Reverso (1 y 2).
En ese momento, además, Kicillof desmintió lo publicado por el diario en una entrevista radial emitida por Radio Del Plata. “Yo en YPF estoy ad honorem, o sea que básicamente en toda mi participación, desde el año 2012, gané cero pesos”, afirmó respecto de su actividad como director luego de que la gestión de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) decidiera expropiar el 51% de las acciones de la empresa petrolera.
La misma empresa desmintió lo que dijo el diario en un comunicado oficial que fue difundido en medios como El Cronista, La Nación y Página 12.
En el texto que publicó la empresa en ese momento se aclaró: “Su desempeño [el de Kicillof] como director será ad honorem, por lo que renuncia a los honorarios que le pudiera corresponder como tal”. Por lo tanto, desde esa fecha [2012, cuando se estatizó YPF] y hasta ahora [mayo de 2015, Kicillof] no percibió honorarios como director de YPF”.
A pesar de que todo esto fue aclarado en 2015 cuando apareció la nota de Clarín, el contenido falso volvió a circular este año. Esta es la segunda vez que esta desinformación aparece en lo que va de 2019. La primera fue en mayo último y fue entonces verificada por Chequeado.
Esta verificación fue realizada por el proyecto colaborativo Reverso. Participaron periodistas de Chequeado y AFP.
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
