Un chat de presuntos ladrones se vincula falsamente al ataque contra el colombiano Miguel Uribe

“Los chats del atentado contra el precandidato Miguel Uribe. ‘Tiene que ser hoy’ ‘A la hora que sea’, fue la orden que un sujeto con el nombre de ‘John Estiven’ le dio al menor de 15 años que disparó. El mensaje apareció en el celular incautado al menor aprehendido!”, dice una de las publicaciones que comparten la imagen en Facebook, X y TikTok.

Image

Captura de pantalla hecha el 9 de junio de 2025 de una publicación en X

Uribe Tubay, del partido opositor Centro Democrático, recibió tres disparos en la tarde del 7 de junio, dos de ellos en la cabeza, mientras estaba en un acto de campaña en Bogotá. 

Hasta la mañana del 10 de junio, el precandidato continuaba con vida pero en “estado crítico”, informó la clínica Fundación Santa Fe, donde fue internado. 

Un adolescente de 15 años fue capturado como sospechoso del ataque. Más de 100 investigadores de la policía participan en el caso.

Caso anterior al de Uribe Turbay

Una búsqueda inversa en Google arrojó una publicación en Facebook con las mismas fotos de la conversación por mensajes de texto, realizada por el perfil “Medellín Oscura”.

En la descripción se indica que el chat corresponde a presuntos delincuentes detenidos en el barrio Castilla de Medellín.

La entrada fue publicada a las 9h04 local y no menciona el ataque contra Miguel Uribe, pues este ocurrió a las 15h30 del mismo día, según las autoridades.

AFP Factual contactó al usuario a cargo del perfil y este confirmó que recibió las fotografías por WhatsApp un día antes de la publicación y correspondían a un intento de hurto.

Las imágenes también fueron publicadas en Instagram por la cuenta “@colombiainformativaa”, que las vinculó con presuntos ladrones de vehículos en el barrio Castilla.

El director de la policía, general Carlos Triana, indicó el 8 de junio durante una conferencia que en el lugar del ataque contra Uribe Tubay “no había ningún celular”.

Asimismo, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, en una rueda de prensa realizada el 9 de junio, fue preguntada sobre una supuesta “conversación” hallada en el celular del sospechoso y respondió que en el momento de la captura no fue encontrado un teléfono.

“La información que ha surgido, que se dice que corresponde a ese celular, es falsa, no corresponde a este hecho, corresponde a otro caso”, indicó.

Referencias

• Publicación en Facebook en la mañana
• Publicación de @colombiainformativaa
• Comunicado del director de la policía
• Rueda de prensa de la fiscal general