Plataformas de predicciones son presentadas erróneamente como sondeos electorales en Colombia
- Publicado el 18 de junio de 2026 a las 21:07
- 6 minutos de lectura
- Por Laura ABREU, Jhoandry SUAREZ, AFP Brasil, AFP Colombia
En vísperas de la segunda vuelta presidencial en Colombia, a disputarse el 21 de junio de 2026 entre el senador oficialista Iván Cepeda y el opositor Abelardo de la Espriella, usuarios en redes sociales difunden datos de plataformas de predicciones en línea como si indicaran el respaldo popular de los candidatos. Sin embargo, las apuestas en sitios como Polymarket distan de representar la opinión, como los sondeos electorales, y son susceptibles de manipulación, advirtieron expertos a la AFP.
“Firma encuestadora Polymarket dispara Abelardo de la Espriella al 81% y deja a Iván Cepeda contra las cuerdas”, dice un usuario en Instagram.
“Según Polymarket, el candidato alcanza un impresionante 85% de probabilidad [de ganar la presidencia] (…) El resultado refleja un fuerte respaldo de los votantes”, anuncia otra entrada en Facebook sobre De la Espriella.
Afirmaciones similares se difunden desde antes de la primera vuelta en X (1, 2, 3).
El uso de estas predicciones ha ganado terreno desde 2025, cuando en Colombia se vetó la publicación de sondeos durante varios meses por una nueva ley de encuestas, que endureció las reglas de muestreo y limitó el tiempo para hacer entrevistas.
La norma llevó a las encuestadoras GAD3 e Invamer a suspender sus estudios; y provocó una investigación en contra de la firma Atlas Intel por incumplir los parámetros.
La presentación de estos sitios de predicciones como si se trataran de encuestadoras se ha detectado en otros países de la región, como Brasil y Perú, que también elegirán un nuevo gobierno en 2026.
Sin embargo, resulta engañoso equiparar los pronósticos en línea con encuestas.
Los mercados de predicción
Los mercados de predicción, o mercados de pronóstico, son operaciones en las que los usuarios negocian la compra y venta de previsiones sobre la posibilidad de que ocurra un evento futuro.
Las opciones de las apuestas son “sí” o “no” a preguntas (llamadas contratos) que pueden ser de cualquier tema: desde resultados de partidos de fútbol y eventos geopolíticos hasta disputas electorales o temas más inusuales, como el regreso de Jesucristo.
El precio de las apuestas varía según las probabilidades, al igual que ocurre con las acciones en la bolsa. Si se cumple la probabilidad, quien hizo la predicción recibe un premio.
El porcentaje en los gráficos representa el precio pagado por la probabilidad de que un evento ocurra. Los apostadores pueden ser de cualquier parte del mundo y sus identidades pueden quedar ocultas detrás de avatares.
Al momento de publicar este artículo, el volumen total de apuestas sobre las presidenciales colombianas superaba los 37 millones de dólares en Polymarket, mientras que en Kalshi se situaba en casi dos millones de dólares.
Metodologías diferentes
El profesor Juan Camilo Sosa, del departamento de Estadística de la Universidad Nacional de Colombia, en Bogotá, explicó que, mientras plataformas como Polymarket permiten apostar por la ocurrencia de un suceso, las encuestas capturan la opinión sobre algo en un momento determinado.
En este sentido, destacó que las encuestas se basan en un método científico para medir la percepción pública frente a preguntas como “¿por quién votaría hoy?”, mientras los mercados de predicción buscan medir las expectativas de victoria de un candidato y se enfocan en preguntas como “¿quién cree que ganará en cierto mes?”.
“Las encuestas quieren tomar una foto, representar una población en un momento específico del tiempo y para eso hay que definir muy bien la población objetivo por medio de un mecanismo de selección probabilístico rigurosamente implementado”, explicó Sosa a AFP Factual el 15 de junio de 2026.
El docente aclaró que precisamente esos criterios de selección de la población, ya sea por edad, género o lugar de residencia, diferencian estos estudios de plataformas de apuestas donde las personas se “autoseleccionan” y participan.
En Colombia, la nueva ley de encuestas precisa que los sondeos deben estar registrados ante el Consejo Nacional Electoral con una ficha que contenga información clave, como la persona o empresa que lo organiza, su fuente de financiamiento, tipo y tamaño de muestra, universo representado y método de recolección de información.
Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político Electoral de la Misión de Observación Electoral (MOE), en Colombia, enfatizó que los sitios web de pronósticos no cumplen con los requisitos de la legislación nacional.
“No tienen ningún método estadístico detrás, no cumplen con ninguna de las especificaciones de la ley 2494 del 2025 [la normativa de encuestas], sino que simplemente están dispuestas de acuerdo con las intenciones de mercado”, dijo.
Coljuegos, entidad reguladora de los juegos de azar en Colombia, solicitó en septiembre de 2025 el bloqueo de Polymarket porque, a su juicio, es una “modalidad ilegal de juegos de suerte y azar”. Hoy no es posible acceder a esa plataforma desde el país.
Confiabilidad de los mercados de pronósticos
Los resultados en los mercados de predicciones están sujetos a la influencia de cualquier participante. Investigaciones han demostrado que los competidores han ganado millones al apostar a eventos de los cuales poseen información privilegiada.
En abril de 2026, un soldado estadounidense fue acusado de fraude y otros delitos por utilizar información reservada sobre la captura del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro para ganar miles de dólares al apostar sobre el tema en Polymarket.
Anteriormente, en 2024, la plataforma fue señalada de manipulación del mercado luego de que varios medios informaran de un usuario que ganó 50 millones de dólares al utilizar cuatro cuentas diferentes para apoyar la victoria de Donald Trump (1, 2).
Aunque usuarios en redes sociales alegan que los mercados de predicción tienen un alto índice de precisión, este argumento ignora que los apostadores utilizan nueva información a medida que se acerca el evento para ajustar sus predicciones.
Breno Adaid, especialista brasileño en métodos cuantitativos, le dijo a la AFP que es un error afirmar que un resultado determinado se predijo desde el inicio de la apuesta, ya que la tasa de precisión tiende a aumentar a medida que surge nueva información.
Desconfianza hacia las encuestas
Estos contenidos han encontrado un terreno fértil para difundirse debido a las dudas públicas suscitadas por ciertos candidatos, creadores de contenido y grupos políticos sobre la credibilidad de las encuestas electorales.
“Los mercados de predicción acaban ocupando un espacio dejado por esta erosión de la confianza, actuando, de forma inadvertida o no, como alternativas potencialmente más fiables para seguir las fluctuaciones de la contienda electoral”, afirmó Bruno Mattos, coordinador de proyectos en NetLab de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ), en una entrevista con la AFP el 8 de junio de 2026.
En ello coincidió Rubiano, que advirtió la pérdida de credibilidad de los sondeos tradicionales. Un ejemplo de esto ocurrió en 2016 con la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, un resultado que las encuestas de la época fueron incapaces de anticipar.
“En un escenario competido electoralmente, donde las encuestas a nivel internacional están demostrando una situación de poca fiabilidad y de poco cruce respecto de lo que está ocurriendo, estos sitios toman más espacio en el mercado y se muestran como una fuente fiable (...) pero realmente no hay un estudio estadístico detrás”, dijo.
En Colombia, las seis encuestadoras habilitadas predijeron que el oficialista Cepeda sería el más votado de la primera vuelta (1, 2, 3, 4, 5, 6). Pero los resultados pusieron por encima al opositor De la Espriella.
Referencias
- Datos de Polymarket al 18 de junio de 2026
- Ley de encuestas
- Investigaciones sobre Polymarket (1, 2)
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
