Una mujer recibe el tarjetón para votar en las elecciones legislativas colombianas en Bogotá, el 8 de marzo de 2026 (AFP / RAUL ARBOLEDA)

Una imagen exagera las cifras de reposición de votos de los candidatos presidenciales en Colombia

El 8 de marzo de 2026, 16 precandidatos se midieron en las primarias presidenciales en Colombia, que se realizaron junto a las elecciones legislativas. Desde entonces, se difundió más de 4.000 veces en redes sociales una tabla con cifras que muestra, supuestamente, cuánto dinero recibirán los aspirantes de parte del Estado, como “reposición” por los votos obtenidos. Pero la publicación ignora que el reembolso depende de los gastos de campaña auditados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que fija unos topes.

“Estos son los dineros por reposición de votos que le corresponde a cada uno de los candidatos que participaron ayer en la consulta, se pagan con los impuestos de nosotros los colombianos.* Ese es el negocio socio!!”, señala un mensaje en Facebook.

La publicación adjunta una tabla que muestra la cantidad de votos que obtuvieron algunos de los candidatos en las primarias y el supuesto reembolso estatal que recibirían por ello.

Contenidos similares se comparten en X (1, 2), Instagram (1, 2) y Threads (1, 2).

Image
Captura de pantalla tomada el 11 de marzo de una publicación en Facebook

Tres consultas se realizaron el 8 de marzo, con 16 aspirantes, para definir candidaturas conjuntas a las presidenciales del 31 de mayo.

Las primarias se llevaron a cabo a la par con las votaciones al Congreso, en las que el partido del presidente Gustavo Petro salió fortalecido.

La Ley 1475 de 2011, en su artículo quinto, señala que el Estado repondrá los gastos en los que incurran los candidatos durante su campaña, según la cantidad de votos válidos que obtengan.

Para las consultas del 2026, el Consejo Nacional Electoral (CNE) fijó el valor de la reposición por voto en 8.287 pesos (2,26 dólares).

Sin embargo, el beneficio depende del gasto reportado por cada campaña, que debe ser auditado por el CNE, de acuerdo a la Ley 996 de 2005. Además, los gastos tienen un límite común para cada coalición de precandidatos.  

El CNE estableció que el límite para los gastos de las consultas de 2026 debe ser la mitad del tope estipulado para las campañas de la primera vuelta del 31 de mayo, que es de 37.110 millones de pesos (unos 10 millones de dólares). 

Así que el gasto máximo en las primarias es de 18.555 millones de pesos (unos cinco millones de dólares) para cada coalición, mismo tope de reposición de votos. 

Marisol Rojas, portavoz de comunicaciones del CNE, confirmó a AFP Factual esta regla: “Es decir, si en la consulta hubo dos, [el límite] se divide en dos”, apuntó.

Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político Electoral de la Misión de Observación Electoral (MOE), y Yann Basset, director del Centro de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, de Bogotá, coincidieron con esta explicación.

“Cada consulta funciona como una coalición y los gastos son para los candidatos inscritos de cada una de ellas”, indicó Rubiano a la AFP.

Por ejemplo, los primeros nueve políticos mencionados en la imagen viral participaron en la medición “Gran Consulta por Colombia”: Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Enrique Peñalosa, Aníbal Gaviria, David Luna y Mauricio Cárdenas.

En este caso, el límite de gasto y, por ende, de reposición de votos, del grupo es de 18.555 millones; y para cada candidato es de 2.061 millones de pesos (un poco más de medio millón de dólares).

“Cada una de las tres consultas tiene este tope y tienen que repartirlo entre los precandidatos”, dijo Basset.

En la “Consulta de las Soluciones” se dividiría el tope entre dos precandidatos; y la última, llamada “Frente por la Vida”, entre cinco.

Ahora, no todos los candidatos llegan al máximo permitido de gastos de campaña, por lo que no necesariamente recibirán ese valor.

De acuerdo con los reportes de gastos de los candidatos, consultados el 11 de marzo de 2026 en el sitio web oficial Cuentas Claras, todos recibirían una cifra mucho menor a la que relacionan en redes sociales.

Paloma Valencia, que obtuvo 3.227.662 votos, reportó 1.906 millones de pesos en gastos (514.000 dólares), por lo que ese es el monto que podría recibir en reposición, no los 26.789 millones (más de 7 millones de dólares) que indica la imagen viral.

Las organizaciones políticas tienen plazo de presentar sus informes consolidados de gastos hasta el 8 de mayo de 2026. 

Este artículo forma parte de El Filtro, una iniciativa colaborativa de El Tiempo y AFP Factual.

Referencias

¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?

Contáctenos