Esta mujer es abogada de víctimas de violaciones de DDHH en Venezuela y no leyó fallo de la CPI
- Este artículo data de hace más de un año.
- Publicado el 21 de noviembre de 2023 a las 18:49
- 4 minutos de lectura
- Por AFP Colombia
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
“URGENTEEE. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL SE PRONUNCIA SOBRE VENEZUELA Y DICE QUE SERÁN ENJUICIADOS TODOS LOS RESPONSABLES DE DESTRUIR EL PAÍS. ¿CUÁNTOS APOYAN ESTO?”, dice un texto sobre el video difundido en Facebook (1, 2) y TikTok.
La secuencia muestra a una mujer que lee un texto acerca de la situación de los derechos humanos en Venezuela. Relata que personas fueron asesinadas durante manifestaciones contra el gobierno, han sufrido torturas en centros de detención o han sido perseguidas.
“La Corte es la única vía judicial disponible para las víctimas en su búsqueda de justicia. Esta Corte cumpla su promesa de responsabilizar a los actores por las atrocidades que han sufrido. La Corte demuestra su compromiso de ser el instrumento genuino de justicia y verdad. Justifica que el fiscal reanude la investigación de los terribles crímenes que sufrieron. Muchas gracias señoría”, dice la mujer en el video, que presenta varios cortes de edición.
El pasado 7 y 8 de noviembre, la Sala de Apelaciones de la CPI celebró (1, 2) una audiencia sobre el caso “Venezuela I”, que agrupa las violaciones de derechos humanos presuntamente cometidas por el Estado venezolano desde 2017.
La audiencia tuvo como objetivo resolver un recurso de apelación presentado por el Estado en contra de la decisión de la Corte de reanudar la investigación.
El video
Una búsqueda en YouTube con las palabras clave “Venezuela” y “CPI” condujo a dos videos (1, 2) de la audiencia de la Sala de Apelaciones, publicados el 7 de noviembre de 2023 en el canal de esa institución.
Ambas secuencias muestran a la misma mujer que aparece en el video viralizado, a quien el juez principal identificó como abogada de la Defensoría Pública de las Víctimas.
Medios internacionales (1, 2) que cubrieron la audiencia identificaron a la jurista como Paolina Massidda. Según indica en su cuenta en LinkedIn, es la abogada principal de la oficina de la Defensoría y se especializa en derecho criminal internacional.
Un rastreo adicional en la cuenta en YouTube de la CPI llevó al video original de la declaración, que corresponde a la sesión del 8 de noviembre de 2023. El fragmento difundido en redes se encuentra entre el minuto 1:20:06 y el 1:26:54 de la secuencia. Sin embargo, se cortaron algunas de sus palabras.
Al inicio de su alocución, Massidda se identifica como la representante de las víctimas: “Como hemos dicho, la oficina ha estado en contacto con cientos de víctimas así que voy a tratar de representarlas de la mejor manera posible”. En el discurso se refiere al significado de la audiencia para las víctimas y la contribución de ellas en relación al proceso judicial.
Los temas de la audiencia
Otra búsqueda en Google con las palabras clave “Venezuela”, “CPI” y la fecha del acto, llevó a un texto difundido por el tribunal sobre los temas a discutir en la audiencia.
El documento, publicado el 17 de octubre de 2023, incluye la lista de jueces que participarán y se menciona a Massidda como representante de la defensa de las víctimas en la CPI.
El texto menciona el recurso de apelación presentado por Venezuela contra la decisión que autoriza la reanudación de la investigación sobre crímenes de lesa humanidad. Según el oficio, el Estado venezolano denunció supuestos “errores” en el trámite de la investigación.
Contactada por AFP Factual, la oficina de relaciones públicas de la CPI aclaró el 20 de noviembre de 2023, que la situación de Venezuela y la investigación “está siendo considerada por los jueces de la CPI, quienes emitirán una decisión a su debido tiempo. Mientras se espera la decisión de los jueces, no se han hecho pronunciamientos por parte de la Corte”.
El abogado y magíster en Derecho Internacional Público de la Universidad Libre de Bruselas, Calixto Ávila, explicó a la AFP que el caso “Venezuela I” se encuentra en fase de investigación, tras ser autorizado por la Sala de Cuestiones Preliminares I.
Según el jurista, el tribunal continúa investigando mientras se resuelve la apelación presentada por el Estado venezolano. “O sea: el fiscal está actualmente investigando. La Sala de Apelaciones decidirá antes de Febrero, pero no hay lapso en el Estatuto”, señaló.
Referencias
- Videos (1, 2) de la audiencia del caso Venezuela I
- Artículos (1, 2) de medios internacional que identificaron a la abogada
- Información para las víctimas del caso Venezuela I sobre la audiencia
- Instrucciones sobre la audiencia
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos
