Es falso que la coalición oficialista de Argentina proponga fomentar el consumo de insectos
- Este artículo data de hace más de un año.
- Publicado el 30 de octubre de 2023 a las 17:35
- 2 minutos de lectura
- Por AFP Uruguay, AFP Argentina
Copyright © AFP 2017-2024. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
“LAS PROPUESTAS DE MASSA……DE TERROR!!!!”, dicen publicaciones en Facebook, TikTok y X, junto con el mensaje que también difunde propuestas como una “moneda digital de origen chino”, la instalación de bases militares chinas en territorio argentino y el control del uso de armas por parte de las fuerzas de seguridad para prevenir “abusos y excesos”.
El contenido circula previo al balotaje del 19 de noviembre que determinará quién será el próximo presidente argentino: Massa, que fue el candidato más votado en las elecciones generales, con un 36,6%, o Javier Milei, de La Libertad Avanza, que sacó un 29,9%.
Sin embargo, a través de una revisión de la plataforma electoral del oficialismo, Chequeado —medio que, junto a la AFP, coordina la alianza Reverso— confirmó que no se plantea ninguna de las políticas virales.
Tampoco se encuentran listadas en ninguna de las 24 plataformas de Unión por la Patria en cada distrito del país. La mayoría de ellas replica la plataforma nacional. Otras tienen propuestas específicas de cada distrito, pero en ningún caso figura el listado viralizado en los últimos días.
Por su parte, el equipo de prensa de Massa desmintió la veracidad de las publicaciones virales.
Otro formato
Otros usuarios (1, 2) comparten una captura de pantalla de un supuesto artículo del medio argentino Clarín, con el título: “Sergio Massa propone CONSUMO DE INSECTOS tras los impresionantes aumentos del precio de la carne”.
Luego, señala que el consumo de insectos “causa enfermedades mortales” y que Massa “impondría por DNU [decreto de necesidad y urgencia] la venta de insectos en las góndolas para sustituir el consumo de carne”.
Sin embargo, una búsqueda con palabras clave de la supuesta nota en el sitio web del diario no mostró resultados. Tampoco al realizarla en Google.
Al comparar las publicaciones virales con un artículo de Clarín, se ven diferencias, como la fuente utilizada, la línea gris entre “Sociedad” y el título y el espacio entre el punteo y la imagen:
Desde Clarín desmintieron que se haya publicado esa nota en su sitio web y calificaron las publicaciones como “falsas”.
Esta verificación forma parte del proyecto colaborativo Reverso, coordinado por Chequeado y AFP. El material fue adaptado por AFP Factual.
Referencias:
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos