En 2022 Evelyn Matthei habló de un tercer texto, no de un tercer proceso constituyente en Chile
- Este artículo data de hace más de un año.
- Publicado el 4 de octubre de 2023 a las 16:01
- 4 minutos de lectura
- Por Magdalena ADVIS, AFP Chile
Copyright © AFP 2017-2025. Cualquier uso comercial de este contenido requiere una suscripción. Haga clic aquí para obtener más información.
“Evelyn Matthei quiere junto a la derecha un tercer proceso, TRAIDORES”, señalan publicaciones en Facebook, X (antes Twitter) y TikTok.
Un Consejo Constitucional trabaja desde el 7 de junio de 2023 en la redacción de una propuesta de texto de nueva Constitución, tras el fracaso en las urnas en septiembre de 2022 de un primer proyecto que buscaba sustituir la Carta Magna que rige desde la dictadura. El organismo cuenta con 51 consejeros, la mayoría conservadores. Veintitrés son del ultraconservador Partido Republicano y 11 de coaliciones de derecha tradicional. La izquierda acaparó 16 escaños y se sumó un representante indígena.
El texto se someterá a votación en un plebiscito el 17 de diciembre de 2023 y un eventual rechazo dejaría las reglas como están, manteniéndose la actual Constitución redactada en 1980.
Tres textos
El video viral muestra una entrevista con la alcaldesa de la comuna de Providencia y militante del partido Unión Demócrata Independiente (UDI), Evelyn Matthei. Una búsqueda con las palabras clave “Evelyn Matthei”, “tercer texto” y “constitución” arrojó que la secuencia fue publicada originalmente el 7 de julio de 2022 en la cuenta del programa “100 indecisos”, del canal chileno Mega, en YouTube.
Allí la política fue interpelada sobre su visión del proyecto de nueva Constitución que sería votado el 4 de septiembre de 2022.
En la interacción, el moderador Tomás Mosciatti le dice a Matthei que en el plebiscito del 4 de septiembre “se pretende que compitan dos textos constitucionales: el que está [el de la Constitución de 1980] y el que viene”, a lo que la alcaldesa interrumpe: “No, yo quiero un tercero [texto]”. Segundos después, agrega: “Yo me estoy comprometiendo hoy, solemnemente ante todo el mundo, que en caso de que gane el Rechazo vamos a ir a un tercero, porque no vamos a hacer reforma de este texto que acaban de entregar, que es pésimo, y tampoco puede ser reforma del que existe. Tiene que ser un tercer texto”.
En concreto, Matthei se refería a tres textos: el vigente, aprobado en 1980; el proyecto redactado por la Convención Constituyente y rechazado posteriormente en 2022; y uno futuro en este entonces, que es el de 2023. Esto porque el debate, en el que participaron también otras personalidades políticas, fue realizado antes del plebiscito de salida de 2022 que resultó en el rechazo del proyecto de Constitución presentado por la entonces Convención Constituyente.
Matthei proponía que, luego de la elección celebrada el 4 de septiembre de 2022 (anticipando una victoria del “Rechazo”), se redactara un nuevo texto, que sería el tercero. No había forma de que se refiriera a un proceso constituyente que no fuese el actual, ya que este aún no finaliza y no se conoce el texto definitivo que será considerado para el plebiscito del 17 de diciembre de 2023.
El 26 de septiembre de 2023, la alcaldesa publicó en su cuenta en X un video donde habla a la prensa: “Quiero ser súper clara, no hay una nueva oportunidad (...). Este tema constitucional hay que cerrarlo y ahora”. En la instancia acusó que “algunos, tergiversando un video mañosamente, han dicho que creo en un tercer proceso. Eso no es así”.
De la misma forma, el coordinador del departamento de Prensa y Redes Sociales de la Municipalidad de Providencia, José Rocha, aclaró a la AFP que “en el momento de la entrevista se estaba elaborando una propuesta de Constitución por la Convención Constitucional, que era el texto que se discutía en el programa (Segundo texto). Si se rechazaba -como finalmente ocurrió-, continuaría rigiendo la Constitución de 1980 (Primer texto)”. Así, Rocha explicó que el compromiso era para que “se avanzara en un proceso constitucional que respetara la voluntad ciudadana de tener una nueva constitución, o sea lo que finalmente ocurrió con el actual Consejo Constitucional (que vendría a ser el tercer texto constitucional que aludía Mosciatti y que en ese momento no existía)”.
Referencias
- Fragmento del programa “100 indecisos”, de julio de 2022, en YouTube
- Publicación en X de Evelyn Matthei, el 26 de septiembre de 2023
¿Duda sobre la veracidad de una información, una foto o un video?
Contáctenos